박원순 "왜 말 끊나" 나경원 "질문에 답하라"

MBC TV토론서 ´학력위조´ ´야당연합´ ´대통령 사저´ 등 팽팽한 신경전
나 "책에 법대 다녔다고 7건 기술"…박 "나중에 출판사에 시정 요구"

김현 기자 (2011.10.14 07:25:38)

◇ 한나라당 나경원 서울시장 후보와 범야권 박원순 서울시장 후보가 13일 저녁 여의도 MBC에서 열리는 서울시장 후보 초청 100분 토론에 앞서 악수하고 있다. ⓒ연합뉴스

10.26 서울시장 선거에 나선 한나라당 나경원, 무소속 박원순 후보간 13일 열린 세 번째 TV토론에서 두 후보는 앞선 두 번의 토론보다 더욱 치열한 공방을 주고받았다.

공식 선거운동 첫날 열린 이번 TV토론에선 상대방의 약점을 겨냥한 질문을 던지는 과정에서 발언시간 등을 놓고 감정싸움을 벌이는 등 가시 돋힌 설전을 벌였다. “왜 내 말을 자르느냐”, “왜 질문과 다른 얘기를 하느냐” 등의 팽팽한 신경전이 1시간 가량 진행된 토론 내내 이어졌다.

특히 이번 토론에서도 여전히 박 후보의 ‘학력위조’ 논란과 관련한 두 후보의 공방이 눈길을 끌었다.

나 후보는 박 후보가 서울대 법대가 아닌 사회계열에 입학했음에도 불구하고 법대에 다녔다는 경력을 여러 권의 저서에 기재한 것을 제시하며 학력위조 문제를 집중 추궁했다.

나 후보는 “최근 몇 년간 학력위조 사건으로 온 사회가 분노했는데, 박 후보 (저서 약력에) 7건이나 서울대 법대 입학 또는 서울대 법대 중퇴라고 쓴 것은 학력위조가 아니냐”고 지적했다.

이에 박 후보는 “나는 학벌에 대해 관심이 없다. 서울대 입학 후 4개월 만에 제적당했고, 몇 년 뒤 서울대 복학 통지서가 왔다. 그 당시 복학했다면 당연히 (사회계열에 포함된) 법대로 복학하는 것이었다”며 “출판사에는 나중에 시정요구를 할 수 있다”고 해명했다.

박 후보는 이어 최근 이틀간의 대정부질문에서 한나라당 의원들이 자신에 대한 의혹을 제기한 것을 거론, “병역기피, 재산, 위장전입, 탈세는 한나라당의 전매특허가 아니냐. 제 눈에 들보는 보지 못하고 남의 눈에 티끌을 보는 것에 불과하다”면서 “후안무치해도 순서가 있다. 도대체 어떻게 나를 공격하느냐”고 강한 불만을 토로했다.

나 후보도 지지 않았다. 나 후보는 “네거티브는 근거없는 비판이고 허위사실이지만 근거가 있다면 당당하게 검증 받아야 한다”고 맞받았다.

나 “야권 단일화는 가장 정치적” … 박 “아름다운 연합군”

두 후보는 야권의 후보단일화 문제와 관련해서 정면 충돌했다.

나 후보는 모두발언에서 “남의 힘으로 지지율을 올리고 자리 나누는 ‘부채시장’을 뽑겠느냐 아니면 자력으로 미래를 설계하고 정책을 실천하는 ‘책임시장’을 뽑겠느냐”고 박 후보를 겨냥했다. 박 후보가 안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 양보에 힘입어 야권 단일후보가 됐으며, 이 과정에서 민주당과 민주노동당 등 야당에 빚을 졌다는 지적을 한 것이다.

나 후보는 또 “야권에서 아름다운 연합이라고 하지만 손학규 민주당 대표는 ‘서울시장은 소꿉장난이 아니다’고 말했고, 박 후보도 ‘정강 정책이나 경력 등의 관점에서 이질적인 연대는 유권자를 기만하는 것’이라고 했는데, 가장 정치적인 모습이 야권단일화 과정에서 나왔다”고 비판한 뒤 “민주당, 민노당, 진보신당, 국민참여당이 정강정책이 전혀 다르다”며 “왜 정강정책이 제각각인 야당들이 같은 후보를 지지하느냐”고 물었다.

나 후보는 이어 “시민단체 출신은 문제제기는 탁월한데 문제를 해결하는 데는 약하다”면서 “이번 (박 후보) 선대위 구성에도 누구는 참여하느니 안하느니 하는 논란이 있었다. 내부 갈등도 해결하지 못하는데, 서울시장으로서 갈등 조정을 잘 할 수 있을지 걱정”이라고 꼬집었다.

나 후보는 “시민단체로 일하는 것과 시장으로서 일을 하는 것은 많이 차이가 있다”면서 “(서울시민들이) 어디로 튈지 모르는 불안한 후보에 표를 주겠느냐”고 일침을 가했다.

이에 대해 박 후보는 “야4당이 서로 여러가지 다른 점이 있다. 그러나 공유하는 게 굉장히 많다. 적어도 한나라당이 서울시정을, 정부를 책임져서는 안 된다는 점은 확실히 같다”며 “한나라당이 벌였던 실정, 민주주의 악화, 민생파탄, 소통부재 어마어마한 잘못에 대해서 누구나 공감하고 분노하고 있다”고 주장했다.

박 후보는 “서로 다른 정치세력이 연합한다는 것은 쉽지 않은 일”이라면서 “박원순이라는 사람 때문에 서로 다른 길을 걸었던 야권이 합쳐졌고 ‘아름다운 연합군’이 됐다”고 강조했다.

박 후보는 특히 “안철수 씨가 왜 반한나라당 외쳤겠느냐. 왜 정치를 하겠다고 서울시장 되겠다고 했겠느냐”라며 “한나라당이 벌였던 서민 파탄의 문제를 도저히 지식인의 양심으로 볼 수 없어 많은 사람들이 정치로 나오고 있다”고 안 원장을 내세웠다.

그러면서 박 후보는 “서울시장의 가장 중요한 것은 의회와의 갈등을 해결하는 것”이라며 “민주당이 80%를 차지하고 있는 서울시 의회를 나 후보가 과연 넘어설 수 있겠느냐”고 반격을 시도했다. 이에 나 후보는 “시민들은 견제와 균형의 심리가 있다. 서울시의회와 구청을 민주당이 장악하고 있기 때문에 시민들이 더 한나라당 서울시장을 선택할 것”이라고 반박했다.

박 “노무현 사저 비판하더니...” … 나 “청와대 국민 납득 못하는 부분 해명해야”

이날 토론에선 최근 논란이 되고 있는 이명박 대통령의 내곡동 사저와 오세훈 전 서울시장의 시정 문제도 거론됐다.

이번엔 박 후보가 공격의 고삐를 죄었다. 박 후보는 나 후보가 한나라당 대변인 시절 노무현 전 대통령의 봉하마을 사저 건립을 비판한 것을 언급, “이 대통령이 54억을 들여 아들의 이름으로 사저를 짓고 있다. 아들은 싸게 사고 경호실은 비싸게 산 점에 대해선 어떻게 생각하느냐”고 몰아붙였다.

박 후보의 공격적 질문에 나 후보는 “이 부분에 대해선 청와대의 해명이 있어야 한다고 말했다”면서 “국민들이 납득하지 못하는 부분은 청와대가 해명하고, 시정해야 할 부분이 있으면 해야 한다”고 답변했다.

아울러 박 후보는 “서울시민은 새로운 시장을 원하는데, 무상급식을 공짜라고 주장하는 나 후보에 대해 서울시민들이 오 전 시장과 차별화가 안 된다는 지적이 많다”고 지적했다. 박 후보는 “나 후보는 과거 한나라당 10년의 시정을 두고 서울의 도시경쟁력이 9위라고 자랑했는데, 시민들의 삶은 왜 이렇게 어려워졌느냐. 한나라당과 오 전 시장이 책임져야 한다”고 따졌다.

이에 대해 나 후보는 “서울의 도시경쟁력이 세계 9위로 올라간 점은 계승해야 한다”면서도 “내가 지난 해 (서울시장 경선에) 나왔던 이유는 이젠 (하드웨어가 아닌) 소프트웨어가 중요하다고 생각했기 때문”이라고 오 전 시장과의 차별성을 역설했다.

나 후보는 이어 “(박 후보의) 질문을 듣다 보면 마치 박 후보는 내가 아니라 이명박, 오세훈 전 시장과 토론회를 한다는 느낌을 받는다”며 “나는 약자를 기준으로 한 생활특별시를 만들겠다는 것인데, 왜 나한테 심판론을 말하는지 모르겠다”고 되받았다.

애창곡 요청에 나 “서울의 찬가” … 박 “낙엽 따라 가버린 사랑”

한편, 양보없는 설전을 펼치며 토론 열기가 격해지자, 사회자가 분위기를 가라앉히기 위해 즉석에서 두 후보에게 노래 한 소절을 청했다. 이에 박 후보는 ‘낙엽 따라 가버린 사랑’을, 나 후보는 ‘서울의 찬가’를 불러 시청자들의 이목을 끌기도 했다.

여야의 대권주자인 박근혜 전 한나라당 대표와 손 대표가 각각 나 후보와 박 후보의 선거지원에 나선 것에 대한 사회자의 질문도 이어졌다.

나 후보는 ‘박 전 대표와 선거운동을 한 기분이 어떻느냐’는 질문에 “한나라당이 하나가 되는 모습을 보여서 당이 신뢰받는 첫걸음이 시작된 것 같다”고 평가했다. 박 후보는 손 대표의 지원에 “나는 야권단일후보다. 다른 야당과 시민사회가 다 함께 해서 더 든든하다”고 답했다.[데일리안 = 김현 기자]


출처
http://www.dailian.co.kr/news/news_view.htm?id=263617